سول طریقہ کار برازیل میں برازیل کے وکلاء

سول طریقہ کار میں برازیل پر مشتمل قوانین کی سول طریقہ کار میں تفصیلی سول طریقہ کار کوڈ ہے جس میں منظور شدہ مارچ ،, اور میں کیا جا رہا ہے کی درخواست کے بعد ، مارچ میں متبادل کے لئے پرانے کوڈ سے

کے طور پر ایک سول قانون نظام ہے ، یہ بھاری سے متاثر رومن اور جرمن تصورات کی سول طریقہ ہے.

برازیل میں سول طریقہ کار کو باقاعدہ سماعت کے تنازعات کی بنیاد پر مختلف شعبوں میں قانون کی اس طرح کے طور پر پرائیویٹ قانون ، سماجی قانون اور پبلک لاء ہے ۔ ابتدائی ماخذ برازیل کے سول طریقہ کار میں پایا جا سکتا پرتگالی فلپائن کے احکام, جس میں تیار کیا گیا تھا کے دور حکومت کے دوران فلپ ہوں میں پرتگال کے ، لیکن نافذ نہیں جب تک کے دور فلپ دوم میں ہے ۔ یہ آرڈیننس لاگو کیا گیا تھا کے لئے نوآبادیاتی برازیل جا کرنے کے لئے جاری میں ملک میں فوج کے بعد سے اپنی آزادی پرتگال میں.

کتاب کے احکام موجود بنیادی قوانین لانے کے لئے ایک مسئلہ سے پہلے ایک عدالت ، اس طرح کے طور پر کی ضرورت ہوتی ہے ، شکایت کرنے کے لئے لکھا جائے اور اختیار 'خفیہ کارروائیوں' جہاں دونوں مدعی اور مدعا علیہ تھے شرکت سے روک دیا (جماعتوں نہیں کیا امتحان میں حصہ لینے کے گواہ, مثال کے طور پر).

ان کے طریقہ کار تھے بھاری سے متاثر رومن اور کینن کے قانون, سگنلنگ طویل عرصے کے لئے ترجیح سول قانون کے نظام. فلپائن آرڈیننس رہے درست برازیل میں صدیوں کے لئے, اور یہاں تک کہ کے ساتھ اشاعت کی کمرشل کوڈ ، سول مقدمات جاری قوانین پر عمل کرنے کے طریقہ کار کی طرف سے بیان کے احکام. کے ساتھ آئین ریاستوں کے مجاز تھے پیدا کرنے کے لئے ان کے اپنے قوانین کے لئے سول طریقہ ہے. سب سے زیادہ امریکہ میں بھی ناکام کرنے کے لئے مناسب طریقے سے زندہ اور جدید بنانے کے عمل. اس ناکامی کو متاثر کیا آئین دینے کے لئے اتھارٹی کے دوران سول طریقہ کار کے لئے برازیل کی وفاقی حکومت ہے ۔ کوڈ کی سول طریقہ کار تھا ایک براہ راست نتیجہ کے آئین. کوڈ کے طور پر دیکھا گیا بہتری کے طور پر اسے متعارف کرایا منہ میں کارروائی مرکوز کی کارروائی ، اور مجاز جج کے لئے ایک بڑا کردار ادا. تاہم ، برازیل قانونی عالم é مشاہدہ کیا کہ اس کے کوڈ کی نمائندگی کی بے چینی بقائے باہمی کے دو مختلف اثرات: 'ایک عام جدید عنصر, بھاری کی طرف سے حوصلہ افزائی ، جرمن ، آسٹرین اور پرتگالی قانون ، کے طور پر اچھی طرح سے کے طور پر کام کی قانون سازی کا جائزہ لینے اور اٹلی کے ایک خصوصی فرسودہ اور دقیانوسی مذہب کے عنصر, کبھی کبھی بہت وفادار پرانے عمل کبھی کبھی مکمل طور پر.

ایک دہائی کے بعد کے مشاہدے اور بحث وفاقی حکومت کے اختیار میں ایک اہم اصلاحات کرنے کے لئے میں کوڈ کی سول طریقہ کار بھاگ گیا ہے کہ سے تک.

نئے کوڈ مسودہ تیار کیا گیا تھا کی طرف سے قانون عالم الفریڈو گا جو اس کے بعد کی خدمت کے ایک جج کے طور پر برازیل کی فیڈرل سپریم کورٹ ، اور کا جائزہ لیا گیا کی طرف سے ایک کمیشن پر مشتمل ججوں جوس, ã ، اور í ô ڈی. نئے ó ڈی سول (قیمت فی کلک) بن گیا جس میں قانون کے مقصد کے لئے جلدی ، قانونی چارہ جوئی کے عمل سے دور منتقل ایک پر زیادہ انحصار تحریری دستاویزات اور جو کہنا ہے, اور وسیع قوتوں کے جج. اگرچہ اس میں ترمیم کر دیا گیا ہے کے بعد سے متعدد بار اس کی توثیق, یہ کرنے کے لئے جاری ہے کے طور پر کھڑے سرکاری قوانین کے لئے سول طریقہ کار میں ، برازیل میں دونوں ریاستی اور وفاقی عدالتوں. کو تسلیم کرتی ہے کے تین مختلف اقسام کے عمل: علمی ، ، اور عارضی ہے ۔ توجہ دی کرنے کے لئے مؤخر الذکر دو نسبتا معمولی طور پر عمل محض کے ساتھ نمٹنے کے نفاذ کے حق یا استحقاق پہلے (اور خاص طور پر) کی طرف سے اعلان ، قانون اور عبوری عمل کر رہے ہیں ایک باضابطہ تقریب کی طرف سے فراہم کی قیمت فی کلک کو برقرار رکھنے کے لئے توازن کے درمیان مدعی اور مدعا علیہ کے دوران قانونی چارہ جوئی. اس طرح اکثریت کے پر مرکوز ہے سنجشتھاناتمک عمل ان کے عمل کے ساتھ نمٹنے کے لڑا کا دعوی ہے جہاں ایک کی ضرورت ہے کی وضاحت کرنے کے لئے کنکریٹ کا قانون ہے ۔ اس کے مطابق ، معرفت عمل کرنا چاہئے میں ایک جملہ کی بنیاد پر امتیازات وخصوصیات کی صورت میں ، اور ایک فراہم حتمی جواب کے لئے ابتدائی شکایت دائر کی طرف سے مدعی ہے ۔ میں سنجشتھاناتمک عمل ، کرتا ہے مزید کے درمیان فرق ان کے خصوصی طریقہ کار اور عام طریقہ ہے. خصوصی طریقہ کار کی طرف سے محفوظ ہے بعض مسائل یا تنازعات کی طرف سے کتاب چہارم کے اور دیگر طریقوں, خاص طور پر خصوصی عدالتوں میں پایا قانون نہیں ہے ۔. ان خصوصی طریقہ کار پر توجہ مرکوز کرتے ہیں مسائل کی معمولی پیچیدگی ، اور ہو سکتا ہے مناسب طریقے سے خصوصیت کے طور پر"انتہائی خلاصہ کارروائی."اس کے علاوہ ، عام علمی طریقہ کار خود کو توڑا جا سکتا ہے ، دو اقسام میں: ان لوگوں کو حاصل ہے کہ مکمل, روایتی علاج سے قانونی نظام اور ان لوگوں کو حاصل ہے کہ کاروائی کا خلاصہ.

کاروائی کا خلاصہ کر رہے ہیں مکمل طور پر مختصر کرنے کے لئے شروع سے آخر (کی مخالفت کے طور پر ایک نتیجے پر پہنچ ابتدائی کے عمل میں ، روایتی طریقہ کار کے ساتھ کے طور پر خلاصہ کے فیصلے کے).

کاروائی کا خلاصہ میں برازیل قانون متحرک کر رہے ہیں بنیادی طور پر کی طرف سے عوامل کے ساتھ نمٹنے ہے کہ موروثی موضوع پر بات کی اور ان کے اسی قانونی چارہ جوئی, اس طرح کے طور پر کم لاگت کے جھگڑوں یا معمولی نقصانات سے آٹوموبائل حادثات.

اس طرح ، ایک مکمل طور پر چارہ جوئی ، غیر خلاصہ کیس حاصل کریں گے عام عام طریقہ ہے. عام عام طریقہ کار ہے اکثر میں ٹوٹ کے چار مراحل ہیں: ایک درخواست مرحلے ، ایک حتمی کھولنے کے لئے, ایک قانونوں کے مرحلے میں ، اور فیصلہ سازی کے مرحلے میں ہے. ایک مدعی شروع ہوتا ہے سول عمل جمع کرانے کی طرف سے ایک شکایت کے طور پر کہا جاتا ہے ایک ابتدائی درخواست ہے. ابتدائی درخواست ضرور شامل کے نام پر جج یا عدالت کے لئے جس میں یہ خطاب کیا جاتا ہے, کے طور پر اچھی طرح سے کے نام اور اضافی شناخت کے مدعی اور مدعا علیہ.

روایتی طور پر, یہ تو الگ ہے تین حصوں میں تقسیم: کا بیان حقائق (ایک کلام ہے کہ واقعات واقع ہوئی ہے کہ اکسایا درخواست), تحفظات کا قانون (ایک مجموعہ کے آئین اور قانونی حکام کی حمایت پوزیشن کے مدعی), اور ایک درخواست کی امداد کے لئے (جہاں مطلوبہ قانونی کارروائی کرنے کے لئے لے جایا جائے عدالت کی طرف سے مخصوص ہے کی طرف سے مدعی).

ابتدائی درخواست بھی شامل ہیں تفصیلات کے کیا ثبوت مدعی کا ارادہ رکھتی ہے ثابت کرنے کے لئے ان کے الزامات اور تمام دستاویزات کی حمایت مبینہ طور پر حقائق. درخواست تو دی کرنے کے لئے فیصلہ کر سکتے ہیں جو یا تو اس کو رد (مسترد اپیل کیا جا سکتا, تاہم), درخواست ترمیم ، یا قبول ہے کے طور پر یہ ہے. منظوری پر ، مدعا علیہ کے عام طور پر دنوں کے لئے پیش کرتے ہیں ان کے جواب کی سزا کے تحت. مدعا علیہ کا جواب کر سکتے ہیں ابتدائی درخواست کے ساتھ ایک سے تین مختلف جوابات: ایک روایت کا جواب, ایک کوونٹرکلیم یا ایک رعایت نہیں ہے. اس çã کارروائیوں کے طور پر ایک الٹا کی ابتدائی درخواست: یہ بھی شامل ہے کہ مدعا علیہان کے اپنے الزامات حقائق پر مبنی اور قانونی اقتباسات ہے کہ مقابلہ کے خلاف مدعی کے الزامات ، کے طور پر اچھی طرح سے کے طور پر حمایت کی دستاویزات اور ثبوت ہے ۔ ایک کے لئے میں ناکامی کے الزام کے بعض دلائل کے نتائج میں ایک جبتی کے ان عہدوں. ایک کوونٹرکلیم جہاں مدعا بات پر زور اپنی شکایت کے خلاف مدعا ہونا ضروری ہے کی بنیاد پر تنازعہ کے سوال میں یا اس سے پیدا ایک دفاعی شکایت کرنے کے لئے. ایک رعایت نہیں ہے ، ایک دعوے کی کوشش ہے کہ ختم کرنے کے لئے قانونی چارہ جوئی سے پہلے اس کے لئے پہنچ گئے ایک فیصلے پر امتیازات وخصوصیات (اس طرح کے طور پر کمی کے دائرہ اختیار). کے بعد جج کا جائزہ لیا گیا ہے ابتدائی درخواست اور جواب کے جج اور جماعتوں کو پورا کرنے کے لئے کم توجہ کا مرکز قانونی چارہ جوئی کرنے کے لئے مسائل کے تنازعہ میں.

اگر جائزہ لینے کے پیدا کرتا ہے کہ احساس وہاں کوئی متنازعہ حقائق اور اس کا مسئلہ تنازعہ قانون کا معاملہ ہے ، انہوں نے پیشکش کر سکتے خلاصہ فیصلے سے پہلے مقدمے کی سماعت.

اگر نہیں ، تو کی حتمی کھولنے کے لئے کہ تصدیق کا مسئلہ تنازعہ ہے مستحق جواب کی بنیاد پر امتیازات وخصوصیات کی صورت میں ، اور کیا وضاحت کرتا مسائل لایا جائے گا عدالت کے سامنے ہے ۔ کے دوران قانونوں مرحلے جج کے ساتھ پیش کیا جاتا ہے کہ ثبوت کو مطلع کرے گا اس کا حتمی فیصلہ ہے. ثبوت جمع کیا جاتا ہے کے دوران وقت کی ایک طویل مدت ، اکثر پائیدار کئی ماہ زبانی شہادتیں جماعتوں کے مقابلے میں دوسرے مدعی اور مدعا علیہ کے باہر سنا رہے ہیں ، عدالت کے ساتھ جج کے طور پر کام ممتحن. جج حاصل کرنے سے پہلے پوچھ گچھ کی مدت ، سوالات کا ایک سلسلہ کے دونوں اطراف سے قانونی چارہ جوئی اور پوچھتا سوالات ان کی بجائے میں. اختتام پر کی گواہی کی مخالفت کی طرف پیش کر سکتا ہے کی ایک سیریز 'جرح' سوالات کو واضح کرنے کے لئے عناصر کے گواہ کی گواہی. ماہر گواہوں کی بھی اجازت ہے ، اگرچہ جج عام طور پر سرمستی ایک اضافی ماہر گواہ کے ان کے انتخاب. درخواستوں کے لئے دستاویزات اور دیگر ثبوت ہو کی طرف سے تیار مخالف پارٹی ہو سکتی ہے ، عدالت میں پیش تاہم, ان درخواستوں ہونا ضروری ہے کافی مخصوص میں وہ کیا چاہتے ہیں پیدا کرنے کے لئے. اختتام پر کے قانونوں مرحلے عدالت کے مقدمے کی سماعت کے لئے لایا جاتا ہے ابتدائی مقصد کے مقدمے کی سماعت ہے بنانے کے لئے ایک آخری کوشش کے کیس کو حل کرنے جماعتوں کے درمیان. چاہئے دو جماعتوں میں ناکام رہتے ہیں کے لئے ایک معاہدے تک پہنچنے کے ، مقدمے کی سماعت آمدنی تک جج میں داخل ہونے کے ایک فیصلے کی بنیاد پر امتیازات وخصوصیات ہے. جبکہ جج کی اجازت ہے کا اندازہ کرنے کے لئے ثبوت آزادانہ طور پر, انہوں نے کی ضرورت ہے فیصلہ کرنے کے لئے کے مطابق میں عام قوانین کے تجربے کی تحریری ملک کے قانون اور علم کے سابق فیصلوں (ایک رجحان ہے کہ قریب برازیل سول عمل قانون کو انگریزی کے عام قانون) اور ضروری ہے اس کا اظہار نتیجے میں ایک رسمی جملہ ہے جہاں فیصلے کا اظہار کیا ہے اور اس کے بعد شائع حکومت میں رکھا ڈائریوں کے لئے اسی طرح اخبارات. ایک فیصلے قیاس پیش کیا جاتا ہے کے اندر اندر دن کے بعد حتمی سماعت, لیکن اکثر یہ لیتا ہے ایک طویل وقت گزر جانے تک پہنچنے کے لئے ایک حتمی فیصلہ ، کی وجہ سے بڑی تعداد میں سول اعمال کے مقدمے میں برازیل میں.